El futuro de Juul en los EE. UU. ahora es cuestionable porque sus PMTA aún se están revisando. Una prohibición de Juul, según expertos y vendedores por igual, solo ayudaría a los rivales marcas.
Durante meses, numerosas organizaciones de salud y antivapeo habían presionado a la FDA para que rechazara cualquier solicitud de PMTA presentada por Juul. A principios de este año, varias organizaciones se unieron para enviar una carta a la FDA pidiéndole que actuara sobre las PMTA pendientes y rechazara cualquier solicitud de productos de vapeo con sabor.
En este sentido, la FDA le dio a Juul un MDO el mes pasado. El fabricante se habría visto obligado a abandonar por completo el mercado estadounidense porque la sentencia se aplicaba a "todos sus productos que ahora se ofrecen en los Estados Unidos". El comisionado de la FDA, Robert M. Califf, dijo: "Entendemos que estos constituyen una parte considerable de los artículos disponibles y muchos han jugado un papel desproporcionado en el aumento del vapeo infantil".
Juul, sin embargo, presentó rápidamente una moción de emergencia en un tribunal federal de apelaciones en respuesta a esto, solicitando que el tribunal tome una posición contra la "conducta extraordinaria e ilegal" de la FDA. Juul ganó una decisión de un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito del Distrito de Columbia, lo que permitió que los productos se mantuvieran temporalmente en el mercado.
En respuesta, la FDA pospuso su decisión para permitir una revisión adicional. Según un vocero de la FDA, citado por Filter, “la FDA está revisando las órdenes de denegación de mercadeo que emitió a JUUL porque en el curso de la revisión de los materiales informativos sobre litigios, la agencia determinó que existen cuestiones científicas exclusivas de esta aplicación que justifican una revisión adicional. revisión." El representante continuó: “La suspensión no cambia esto. [La empresa] no puede comercializar, enviar o vender legalmente sus productos porque los productos de Juul no tienen una licencia de comercialización".
Cuando un producto está prohibido, otros suelen seguirlo
Las prohibiciones, según los expertos, solo hacen que los consumidores cambien a otros artículos. Cuando San Francisco promulgó su controvertida prohibición de sabores en 2020, el economista jefe de la ciudad, Ted Egan, cuya oficina tiene la tarea de evaluar el impacto económico de las leyes en San Francisco, afirmó que la prohibición solo aumentará las tasas de tabaquismo.
En una sincera entrevista que apareció en el San Francisco Chronicle el 15 de mayo, Egan dijo que la prohibición no tendría ningún efecto negativo en la economía de la ciudad, ya que los millones invertidos en artículos de vapeo aún se gastarían allí, en otros productos de nicotina como los cigarrillos tradicionales. . Continuó señalando que los compradores cambian de marca según la disponibilidad del producto.
Según la tiendas de vape, los consumidores estadounidenses ya están comenzando a considerar y cambiar a otras marcas, lo que confirma que la prohibición solo beneficiará a otras marcas. Según Will Montgomery, representante de ventas de Aj's Liquor, sus ventas no se verán afectadas por la prohibición de Juul, ya que los clientes simplemente cambiarán a marcas alternativas. “La gente seguirá necesitando nicotina”, dijo.
Los clientes están de acuerdo. Según Payton Hartz, un antiguo usuario de Juul, la posible prohibición ha “abierto el camino para que otras empresas pasen al frente. los vapores desechables, en mi opinión, ni siquiera existían hasta que Juul se hizo popular. Creo que las leyes acaban de servir para alentar a más empresas a competir con Juul”.
