British American Tobacco Sudáfrica afirma que para promover la igualdad de condiciones y la competencia justa para todos los jugadores, el impuesto especial propuesto sobre los productos de vapeo debe aplicarse a todos los "actores" proporcionalmente. Sin embargo, advirtió que los precios de los productos de vapeo aumentarían debido al "impuesto al vapeo".
Dane Mouyis, que se dirigía a un comité permanente de finanzas en nombre del gigante de la industria tabacalera, dijo que, según sus propias cifras, el mercado sudafricano de productos de nicotina en su conjunto solo representa menos del 0.5 % de los productos de vapeo electrónico.
Un número desproporcionado de comerciantes están haciendo sus propios líquido de vape, Sin embargo.
Según Mouyis, muchas personas "lo hacen ellos mismos": importan unos pocos litros de líquido de nicotina y luego los convierten en varios viales de líquido de vape, que es una mercancía sujeta a impuestos especiales.
La tasa impositiva promedio para los cigarrillos electrónicos se recomienda en R2.91 por mililitro según el plan del Tesoro Nacional, con una división de 70:30 entre los componentes de nicotina y los que no son de nicotina.
Mouyis afirmó que mientras trabajaba con Oxford Economics, se estableció que una tasa de R1.45/ml debería ser el límite más alto absoluto del cargo para garantizar que se recauden impuestos de este comercio.
Según el portavoz, un impuesto de 70 centavos es más razonable dada la asequibilidad de Sudáfrica.
Asanda Gcoyi, de la Asociación de Productos de Vapor de Sudáfrica, que representa tanto a los fabricantes como a los vendedores, advirtió que el impuesto aumentaría los precios al consumidor y podría generar un aumento del 138 % en el precio promedio de los productos de vapeo y una disminución del 36 % en e-líquido uso.
British American Tobacco enfatizó que un impuesto especial severo llevaría a los clientes a un mercado ilegal, que luego se expandiría. Gcoyi estuvo de acuerdo con esta declaración.
Las siguientes modificaciones fueron sugeridas por la industria tabacalera para el productos de vapeo:
- Para permitir el acceso al mercado del Servicio de Impuestos de Sudáfrica (SARS), se debe implementar un sistema de registro con el impuesto especial para fabricantes y minoristas.
- Hacer necesario etiquetar los productos con su cantidad de nicotina. Los vaporizadores deben monitorearse en términos de mililitros de nicotina en lugar de la cantidad de sorteos que ofrecen ahora.
- Tan pronto como sea posible, implemente un sistema de seguimiento y localización con un código de identificación especial para cada producto individual.
Gcoyi continuó diciendo que la propuesta fiscal era problemática ya que su justificación era incorrecta.
Afirmó que la interpretación del Tesoro Nacional de la ciencia detrás del impuesto es incorrecta porque implica que la industria del vapeo está tratando de socavar los esfuerzos internacionales de control del tabaco, a pesar de que numerosos estudios internacionales han demostrado que el vapeo es una estrategia de reducción de daños que difiere del tabaquismo convencional. .
Continuó diciendo que el Tesoro había dado poca información sobre cómo el deber mejoraría la salud pública y que no se habían realizado estudios suficientes sobre la aceptación de los jóvenes. Como resultado, el propósito previsto del impuesto especial no quedó claro.
Según Gcoyi, la adopción del impuesto especial tendrá varios efectos imprevistos e irracionales, uno de los cuales es que el impuesto propuesto haría que vapear sea bastante más caro que fumar y fomentaría un mercado ilícito, en oposición directa a la filosofía de reducción de daños.
Desde entonces, la Asociación de Productos de Vapor ha instado a las empresas a rechazar el impuesto especial e instó al Tesoro a investigar más a fondo los efectos de su plan antes de tomar una decisión.
