Varios proyectos de ley aprobados en la Asamblea General de Indiana de 2022 ya se convirtieron en ley después de que fueran firmados por el gobernador Eric Holcomb. Algunos de ellos incluyen el impuesto al vape modificado, la disposición constitucional de portación en la ley de armas de fuego, el aborto forzado, así como las restricciones de fianza.
Aquí están los detalles sobre estos cambios.
Índice del contenido
Aumento del impuesto al vapeo
Los productos de vape se venderán a un precio más alto. Los carritos de cigarrillos electrónicos, también conocidos como cápsulas de vape, tendrán un impuesto del 15 por ciento del precio mayorista. Esto es menos que el 25 por ciento original que SB 382 propuesto.
El senador Travis Holdman, republicano por Markle, autor del proyecto de ley, afirma que la tasa reducida proporciona una paridad adicional entre todos los impuestos sobre varios productos de vapeo al limitar los impuestos al 15 por ciento.
La mayoría de los profesionales de la salud criticaron el cambio, afirmando que podría animar a los adultos a seguir fumando y joven la gente también haría lo mismo.
“Terminamos con un producto final que creo que nos hace retroceder en la política de control del tabaco”. Afirmó Brian Hannon, director de relaciones gubernamentales de Indiana para la Sociedad Estadounidense del Cáncer. “Se sintió como un perjuicio para la salud pública cuando los legisladores escucharon de nosotros que es necesario aumentar el impuesto al tabaco”.
Acarreo constitucional
Ya no es un requisito que los Hoosiers tengan un permiso para estar armados con un arma cortesía de Proyecto de la Cámara 1296. Las personas mayores de 18 años ya no estarán sujetas a una verificación de antecedentes para portar armas de fuego.
Los habitantes de Indiana que tengan la intención de adquirir un permiso aún pueden obtener uno. Eso ayudaría especialmente a moverse por los estados donde se requiere un permiso.
Las personas que están alzando la voz sobre los derechos de la Segunda Enmienda consideran que este es un gran hito para los propietarios de armas. Pero las partes interesadas en la aplicación de la ley afirman que esto podría complicar su trabajo y agregan que la legislación subvierte su capacidad para decidir la calificación de alguien para portar un arma de fuego en el estado. Por lo tanto, la capacidad de los oficiales para confiscar armas de fuego es limitada, lo que podría dar lugar a delitos, afirmó la policía.
aborto forzado
Los legisladores de Indiana esperaron para promulgar cualquier enmienda significativa relacionada con las leyes de aborto en espera del fallo de la decisión de la Corte Suprema que revocó Roe V Wade. Sin embargo, los legisladores de Indiana aprobaron Proyecto de la Cámara 1217, que se centró en proteger a las mujeres contra el aborto forzado.
Aquellos que tengan la intención de hacer un aborto ahora tendrán que informar a las clínicas si están siendo forzados a hacerlo. En caso de que la clínica descubra que alguien está siendo coaccionado, tendrá que compartirlo con la policía para allanar el camino para la investigación.
Cualquiera que consciente o deliberadamente obligue a una mujer a someterse a un aborto podría estar sujeto a dos años y medio tras las rejas y una multa de hasta 10 dólares estadounidenses.
Fianzas
Los que abogaron por Indiana Ley de la Cámara de 1300 afirmó que la ley se inspiró en la necesidad de poner fin a varios delitos violentos tras el creciente número de homicidios que se presenciaron en Indiana en los años anteriores, informó The Indianapolis Star.
La ley restringe la cantidad de personas que un grupo de fianza sin fines de lucro puede atender en un mes. Además, solo se les permite involucrarse en casos que involucran a personas que han sido declaradas culpables de delitos no violentos y con una fianza de 2,000 dólares estadounidenses o menos.
Los líderes de la minoría del Senado, Greg Taylor, dijeron que “limitará la cantidad de personas que pueden rescatar a dos o tres, y crearía un sistema en el que las organizaciones sin fines de lucro tendrían que registrarse en el departamento de seguros”.
Taylor agregó que era necesario ocuparse de eso, ya que las personas atendidas por organizaciones sin fines de lucro no tienen la capacidad de obtener fianzas en efectivo con fines de lucro. Y que iba a haber una gran disparidad para los pobres y más para los
