El castigo por vapear en la escuela no es lo suficientemente estricto, tres administradores de Rapides Parish solicitaron cambios en la política de vapeo el martes, hablando ante un comité de la junta escolar sobre las sobredosis que han ocurrido en los campus y la dificultad para determinar qué productos químicos están insertando los estudiantes en el plumas.
Sons Pathoumthong, subdirector de disciplina de Alexandria Senior High School, dijo: “Durante los últimos cinco años, hemos visto esto vapear acaba de convertirse en una pandemia con nuestros alumnos, incluso en las escuelas secundarias. Estos jóvenes de hoy son simplemente extremadamente descarados con su vapeo, que es con lo que estamos lidiando”.
El 20 de septiembre, durante la reunión del comité de educación, el miembro de la junta Wilton Barrios solicitó una explicación de la política de vapeo del distrito para determinar si las sanciones por usar sustancias ilícitas en vaporizadores son equivalentes a las de fumar tabaco.
“La mayoría de los administradores probablemente le dirían que están siendo tratados de la misma manera, y creo que eso es terrible”, dijo. "¿Es eso exacto o es eso falso?"
Si las sustancias estuvieran prohibidas, le aseguró el superintendente Jeff Powell, no sería lo mismo. Si existe una “sospecha razonable” de que lo que está comiendo un alumno es ilegal, según él, las escuelas pueden someterlo a pruebas de detección de drogas. Si es ilegal, “las ramificaciones son diferentes”, advirtió.
Barrios cuestionó si la persona que realizaba las pruebas de drogas podría rechazar la solicitud del director de realizar una.
Según Clyde Washington, superintendente asistente ejecutivo de administración, los directores deben completar una lista de verificación de sospecha razonable y enviarla al coordinador de drogas del distrito, quien “revisa los hechos para determinar si es adecuado proceder con la prueba”.
Barrios afirmó que las solicitudes de algunos administradores habían sido rechazadas y que Washington le había informado que no se administrarían las pruebas si la solicitud no era aceptable. La lista de verificación, según Powell, se basa en requisitos legales, por lo que debe haber una "sospecha razonable real".
Cuando Washington envió la larga lista de verificación a los miembros de la junta, el presidente de la junta, el Dr. Stephen Chapman, preguntó si los padres están informados o no cuando su hijo será sometido a una prueba de drogas. Powell afirmó que si bien se informa a los padres cuando hay motivos para sospechar, no se requiere su consentimiento para la prueba.
Sandra Franklin, miembro de la junta, cuestionó si la posesión de un bolígrafo de vapeo por parte de un estudiante resultaría inmediatamente en una prueba de drogas. Powell respondió que no.
Mark Roberts, director de Oak Hill High School, cuestionó al panel sobre cuánto de la lista de verificación de sospecha razonable debe completarse antes de que se pueda realizar una prueba de drogas. Según él, los directores sienten que deben defender la necesidad de la prueba cuando notan algo que no les parece adecuado.
Powell cuestionó a Roberts sobre su opinión sobre el tema de una prueba de drogas provocada por el uso de una pluma de vape. Roberts hizo una pausa y señaló que si se trata de marihuana, el olor sería suficiente para sustentar una sospecha razonable.
Pero agregó que algunos artículos fabricados hoy en día no hacen que las plumas de vapeo formen nubes. Afirmó que debido a que los alumnos los usaban en los baños de la escuela, había carteles que advertían que solo una persona podía usar cada baño a la vez.
“Tenemos estudiantes que se amontonan en los puestos, tres, cuatro o cinco a la vez, y ni siquiera podemos detectar que se está usando un vaporizador”, dijo Roberts. “Es posible que no muestren los síntomas si inhalan el vaporizador. También tengo miedo porque no sé qué hay en el vaporizador”.
Según Roberts, el uso de un vaporizador debe tratarse de manera similar al uso de cigarrillos, y los delincuentes en serie deben ser enviados al Programa Positivo Alternativo para Estudiantes de Rapides (RAPPS, por sus siglas en inglés), que sirve como centro de expulsión.
El director de la Escuela Secundaria de Pineville, Karl Carpenter, mostró un vaporizador que había sido incautado en su institución ese día y les recordó a los estudiantes que solo los adultos mayores de 21 años deben hacer compras. Afirmó que cuando se descubre a los alumnos usando un bolígrafo o vapeando, no se les hace una prueba de inmediato.
Carpenter compartió las preocupaciones de Roberts sobre no saber qué sustancias están inhalando los adolescentes que usan vapeadores en la escuela.
No tengo idea de lo que están agregando, dijo. “El año pasado, a menudo llamábamos ambulancias para transportar a los estudiantes desde mi campus de regreso al hospital para que pudieran recibir atención médica. Debido a estos problemas, comenzamos a administrar Narcan en nuestro campus”.
Las sobredosis de drogas se pueden tratar inmediatamente con Narcan.
Afirmó que los estudiantes no consideran significativo un castigo de tres días en la escuela. Argumentó que los alumnos que desobedecen la regla deben ser suspendidos por un mínimo de tres días.
Carpenter admitió que a pesar de que no es médico, le molesta cuando le dicen que no hay suficiente sospecha razonable para realizar una prueba de drogas en los niños que observa que tienen ojos vidriosos u otros síntomas. Recomendó buscar en los lugares donde los estudiantes universitarios compran sus bolígrafos vape.
“Apoyo castigos mucho más severos por vapear en mi campus”, declaró.
Afirmó que aunque los documentos podrían estar completos, nadie de la oficina central en el centro de Alexandria visitaría las escuelas para observar a “este adolescente baboso y mocoso” que, en su opinión, necesita una prueba de drogas.
“Y eso nos fastidia en la escuela”, agregó.
Pathoumthong se puso del lado de los otros administradores y afirmó que no creía que la sanción fuera apropiada. Además, mencionó que la posesión de alcohol por parte de los estudiantes de RAPPS resulta en una suspensión de 30 días y que los bolígrafos de vapeo están prohibidos para personas menores de 21 años.
Afirmó que formó parte del comité hace algunos años que decidió tratar la posesión de un vaporizador como si llevara alcohol “ya que es ilegal”.
Estuvo de acuerdo con Carpenter en decir que no sabe qué están vapeando los estudiantes. Afirmó que desde la introducción de las plumas de vapeo, el mercado se ha transformado. Y que ya no son caras y se consiguen fácilmente en cualquier rincón tienda.
Según Pathoumthong, los niños no solo utilizan los dispositivos, sino que también los venden.
“Cuando tuve la conversación con la Sra. Butler (Shewanda Butler, coordinadora de Escuelas Seguras y Libres de Drogas del distrito) sobre la nueva política de este año, me horroricé únicamente porque se volvió menos punitiva”, afirmó. “Y las consecuencias deberían ser mayores cuando observamos una situación que empeora”.
Afirmó que una suspensión de tres días en la escuela era insuficiente.
Según él, se requieren castigos más severos si el distrito realmente se preocupa por la seguridad de sus estudiantes y campus.
“Porque estos niños van a tomar más malas decisiones en el campus cuando están bajo la influencia, incluso de un dispositivo de vapeo”, dijo. “Realmente pienso eso. Continuarán tomando decisiones terribles si son lo suficientemente descarados como para vapear en un salón de clases”.
Mark Dryden, un miembro de la junta discutió cuán rápido, a menudo instantáneamente, los estudiantes pueden verse perjudicados por las sustancias que inhalan a través de las plumas de vapeo. Mencionó que, aunque omitió la fecha, un estudiante de Buckeye High School casi muere de esa manera.
Si Narcan no estuviera disponible en el campus, afirmó, "habríamos perdido a ese niño".
Para volver a la regulación más estricta que estuvo vigente en 2019, el comité aprobó una propuesta sustituta 2-1. La medida fue apoyada por el miembro del comité Darrell Rodríguez y la presidenta Linda Burgess. Franklin emitió un voto negativo.
Toda la junta debe discutir la moción en su reunión programada regularmente el 4 de octubre.
