La prohibición de un cigarrillo electrónico popular por parte de la FDA no tiene sentido

ecigarette-francia
FOTO DE Kenzo Tribouillard-AFP/Getty Images

Una vez más, la Administración de Alimentos y Medicamentos ha descubierto un peligro mortal para la salud de los estadounidenses: la propia FDA. El número de estadounidenses que fuman ha aumentado durante la última década; sin embargo, las burocracias de las instalaciones del imperio están trabajando duro para ver un cambio en la situación.

La FDA ordenó a Juul que aboliera la industria de los cigarrillos electrónicos (generalmente conocida como Juul), la tecnología altamente productiva que se haya desarrollado para ayudar a inducir a los fumadores a dejar de fumar. Otra propuesta de la agencia es reducir la cantidad de nicotina en los cigarrillos convencionales, una estrategia que no ha logrado que los fumadores dejen de fumar en los años anteriores y, por el contrario, induciría a los fumadores a formas más riesgosas de consumir nicotina. ya sea aumentando su tasa de tabaquismo o comprando cigarrillos puros en el mercado negro.

La prohibición de Juul, que fue suspendida durante algún tiempo por un tribunal federal luego de una apelación contra la orden de la FDA, no solo va en contra de los estándares de salud pública sino también de la prudencia política: no hay razón para antagonizar a millones de votantes en un año en el que se espera que elijan a sus líderes privándolos de sus derechos a vapear? La FDA admitió que no pudo señalar ningún "peligro inmediato" que el Juul pudiera representar para el público. Afirmó que la compañía no ofreció información adecuada sobre las implicaciones para la salud de Juul, pero esa afirmación no está confirmada: Juul usó más de $ 100 millones para presentar una solicitud a la FDA. En cualquier caso, no es razonable quejarse de los peligros desconocidos e insignificantes relacionados con los cigarrillos electrónicos, que la agencia de salud pública del Reino Unido calculó como 95% más seguro en comparación con los cigarrillos de tabaco.

La prohibición sólo es sensata como una concesión a los intereses especiales o a los burócratas que consideran los cigarrillos electrónicos como un riesgo, lo que ofrece las diversas beneficios de la nicotina—mejor estado de ánimo, menos ansiedad, mayor rendimiento cognitivo y concentración, así como control de peso—con la ausencia de demasiadas toxinas en el humo del tabaco. La nicotina, al igual que la cafeína, puede ser adictiva y provoca un pequeño aumento a corto plazo de la presión arterial; sin embargo, según la Sociedad Real Británica de Salud Pública conclusión, los dos son "bastante inofensivos".

De acuerdo con las afirmaciones de los cruzados contra el vapeo de la FDA y sus asociados, los cigarrillos electrónicos son un punto de entrada para que los adolescentes fumen, pero la cantidad de adolescentes que fuman ha disminuido rápidamente, más en la era del vapeo que en los últimos años. Hace una década, cuando los cigarrillos electrónicos ingresaron al mercado, la tasa de tabaquismo entre los estudiantes de secundaria era del 13%: actualmente, el tasa es inferior al 2%.

Nadie desea ver a un adolescente obsesionado con la nicotina, aunque la ley ya no les permite comprar cigarrillos electrónicos. De acuerdo a encuestas, las tasas de vapeo entre los estudiantes de secundaria han disminuido enormemente durante los dos años anteriores, y los adolescentes que todavía lo hacen, lo hacen ocasionalmente, sin la nicotina. (La mayoría de ellos, según el informe, usaban dispositivos de vapeo para consumir marihuana, aunque los cruzados progresistas no están aplicando ese respaldo para prohibir la venta de marihuana a adultos).

El número de adultos que fuman también ha sido testigo de un gran declive en la era del vapeo, más aún después de la entrada de Juul, y el aparente beneficios para la salud. La estudio que se llevó a cabo recientemente, que se dirigió a más de 30,000 estadounidenses durante seis años, arrojó hallazgos que mostraron que la cantidad de enfermedades cardiovasculares entre los consumidores de cigarrillos electrónicos era un tercio menor que la cantidad de fumadores; era la misma que la cantidad de personas que fuman. no fumaba ni vapeaba.

Varios estudios han llegado a la conclusión de que los cigarrillos electrónicos desempeñó un papel en influir en los fumadores para dejar de fumar y han mostrado muy eficaces que otras terapias suministradas para el reemplazo de nicotina (como chicles o parches de nicotina). Incluso los fumadores que no planean dejar el hábito están mayor riesgo dejar de fumar en caso de que usen un cigarrillo electrónico al menos una vez al día. El éxito de Juul se puede atribuir específicamente a su provisión de una alta dosis de nicotina en una forma altamente absorbente, como en un cigarrillo de tabaco. El hallazgo de un estudio indicó que el 50% de los fumadores que optaron por Juul dejar de fumar en un año. Otro indicó que la probabilidad de que los fumadores dejen de fumar es mayor cuando consumen Juul puro en lugar de uno con nicotina reducida.

Esto es lo que la salud pública ha estado esperando escuchar. Sin embargo, las empresas con menos marketing de productos beneficiosos para dejar de fumar, los burócratas, los académicos y los cruzados, cuyas carreras se basan en la lucha contra los cigarrillos, no han recibido con agrado esto. Dado que la mayoría de los estadounidenses tienen experiencia en el uso de dispositivos de vapeo para no fumar, ¿hay alguna forma en que los cruzados contra el vapeo puedan justificar sus carreras? Hay mucho dinero en juego: la FDA recauda más de 800 millones de dólares al año en nombre de las tarifas de los consumidores de tabaco, que se canalizan hacia la mejora de la salud mediante la comprobación de los efectos secundarios de los productos del tabaco.

Para mantener el flujo de dinero, los burócratas aplicaron una definición engañosa del cigarrillo electrónico (producto del tabaco), además de establecer una nueva meta para deshacerse del consumo regular de nicotina. Desde el momento en que lanzó la campaña contra los cigarrillos electrónicos, el Centro de Productos de Tabaco de la FDA ha sido testigo de un aumento en su personal a más de 1,100 personas, lo cual es más del doble de su tamaño original, y ha estado otorgando millones de dólares al año como subvenciones, con la mayor parte dirigida a organizaciones sin fines de lucro que predican el evangelio antivapeo, así como a investigadores que abogan por la prohibición de la nicotina.

Lamentablemente, la campaña de desinformación de la FDA ha logrado su objetivo, con la ayuda de los principales medios de comunicación, que desarrollaron un pánico moral al vincular las muertes que resultaron del mercado negro THC productos básicos a los cigarrillos electrónicos. Durante el inicio de la era del vapeo, la mayoría de los estadounidenses descubrieron que los cigarrillos electrónicos tenían menos implicaciones para la salud en comparación con los cigarrillos de tabaco, sin embargo, el encuestas que se hicieron después mostró que la mayor parte del riesgo planteado por los cigarrillos electrónicos era aún mayor, una suposición equivocada que causará muertes prematuras a muchos fumadores.

Prohibir la nicotina es un objetivo infructuoso y poco práctico. El abuso del alcohol es un asunto más arriesgado en comparación con el tabaquismo adolescente, pero nos hemos dado cuenta de que se crearán más problemas que soluciones cuando se prohíba a los adultos comprar alcohol. Ese es el mismo caso con los cigarrillos electrónicos. En caso de que la FDA logre prohibir Juul y productos relacionados, la opción restante para los estadounidenses sería volver a los cigarrillos de tabaco o reconsiderar a los contrabandistas.

Michael Siegel de la Universidad de Tufts afirma que al menos 4 millones de adultos que usan cigarrillos electrónicos para dejar de fumar continúan usándolos para asegurarse de no volver al hábito. Durante tres décadas, Siegel ha estado investigando el control del tabaco. Continúa afirmando que si la FDA prohíbe la mayoría de los cigarrillos electrónicos, muchos ex fumadores volverían a fumar, lo que provocaría un desastre de salud pública.

En la realidad delirante de la FDA, al reducir los niveles de nicotina en los cigarrillos a un nivel que se considere "no adictivo", los fumadores estarán a salvo. En su anuncio anterior, la agencia declaró que planeaba reducir los niveles de nicotina en todos los cigarrillos, incluso yendo más allá al definir los cigarrillos bajos en nicotina como “apropiados para salvaguardar el bienestar público”. Según Brad Rodu, profesor de la Universidad de Louisville, es una aprobación anormal para un producto potencialmente mortal, más aún dados los intentos fallidos anteriores de usar cigarrillos electrónicos para que los fumadores dejen de fumar.

Actualmente, no existe una política real que se pueda esperar de la FDA. Es posible que los tribunales protejan a Juul de la locura de la FDA, y probablemente los políticos que buscan otro mandato defenderán a los amantes de la nicotina. Sin embargo, con las tarifas de tabaco de $ 800 y el control sobre las prohibiciones de nicotina bajo la FDA, la salud de los estadounidenses aún estará expuesta al peligro.

joyce
Escrito por: joyce

¿Has disfrutado este artículo?

0 0

Deje un comentario

0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios