La Clínica Cleveland, otra de las principales instalaciones médicas académicas del mundo, se ha subido al carro de los antivapeo, difundiendo información errónea sobre los impactos de la nicotina en la salud.
Durante varios años, el panorama de las ciencias de la comunicación apareció así: universidades respetables e institutos de salud pública realizaron investigaciones sólidas e informaron a los usuarios sobre los peligros que enfrentaban; Grupos de activistas tortuosos inventaron serios problemas de salud que los reporteros ignorantes y poco éticos repitieron sin pensar; ACSH y otras organizaciones basadas en la ciencia contrarrestaron la basura en los titulares.
Las cosas han cambiado desde entonces. Con frecuencia, los consumidores son engañados por profesionales de la salud creíbles y otras instituciones confiables. No hay mejor ejemplo que este último artículo de Cleveland Clinic: The Effects of Vapear o Fumar en la Actividad Física:
Contrariamente a la opinión común, vapear no es un sustituto seguro de fumar. En efecto, investigadores afirma que la propagación del vapeo “pone en peligro cinco décadas de avance en la guerra contra el uso del tabaco”.
El artículo es una mezcla de ambigüedad, cifras cuidadosamente seleccionadas y falsedades absolutas. Para mantener nuestra reputación familiar, no usaremos una palabra de ocho letras para ello. Examinemos algunos detalles para ver si podemos ayudar a Cleveland Clinic a enderezar el barco.
Según la Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), la gran mayoría de los vaporizadores disponibles en los Estados Unidos contienen nicotina, que se sabe desde hace mucho tiempo que es una sustancia química peligrosa y adictiva.
En ausencia de los compuestos dañinos que se encuentran en el humo del tabaco, la nicotina es solo un estimulante débil. Este hallazgo es compartido por la clínica, que recomienda chicles, aerosoles nasales, inhaladores, pastillas y parches que contienen nicotina, como ayuda para dejar de fumar. Pequeñas cantidades de nicotina no pueden ser "peligrosas y adictivas" cuando se vaporizan, ni pueden ser "medicina" cuando las suministran las grandes corporaciones farmacéuticas. Estos son términos mutuamente excluyentes.
Vapear se está volviendo más popular, especialmente entre joven personas y adolescentes. Según una investigación, el vapeo entre los jóvenes aumentó del 1 % en 2011 a un sorprendente 21 % en 2018.
Cuando se incluyen las cifras más recientes de la Encuesta nacional sobre tabaquismo en jóvenes de los CDC, la tendencia se invierte por completo: cuatro años adicionales de datos que Cleveland Clinic pasó por alto. Hoy en día, menos del 10 % de los jóvenes vapean y la gran mayoría ya son fumadores. Esto también es cierto para los jóvenes; son fumadores que usan el vapeo para ayudarlos a dejar de fumar. De hecho, vapear tiene más éxito que dejar los medicamentos recomendados por la Clínica Cleveland.
El consumo de tabaco tiene impactos tanto agudos como a largo plazo en la actividad física y el ejercicio... Vapear, como fumar, puede provocar problemas respiratorios y dolor u opresión en el pecho. (Estos no son los tipos de síntomas que lo motivarían a correr una vuelta adicional o aumentar su fuerza para hacer un par de series adicionales dentro del gimnasio).
Hago pesas y corro carreras tres veces por semana, y fumo todos los días, pero mi eficiencia en el gimnasio no se ve afectada. No soy el único que se siente así. Según un estudio publicado en la revista Drug and Alcohol Dependence en mayo de 2022:
A la edad de 39 años, el 36% de los fumadores de 30 años habían cambiado a vapear parte o todo el tiempo. Una frecuencia de vapeo relativa más alta se asoció con cuatro de los nueve resultados estudiados, incluido un ejercicio considerablemente mayor, una participación más activa y una mejor salud física... a los 39 años, incluso después de controlar los comportamientos anteriores a los 30 años [énfasis añadido].
Consulta de seguimiento para la Clínica Cleveland: si vapear afecta los niveles de condición física, ¿por qué las personas hacen más ejercicio después de la transición a los cigarrillos electrónicos? Tal vez el creciente cuerpo de investigación que demuestra las ventajas del vapeo, particularmente las enfermedades pulmonares mejoradas, pueda ayudarnos a responder esa pregunta.
La nicotina es una sustancia altamente adictiva y peligrosa. Es difícil dejar de vapear y fumar. Algunos fumadores pueden necesitar probar varias formas antes de encontrar una que les quede bien, y las recaídas son típicas...
La segunda técnica es la siguiente:
Pruebe opciones de venta libre, como parches, chicles o pastillas de nicotina. También puede hablar con su médico sobre la nicotina recetada en forma de inhalador o aerosol nasal.
Entonces, para evitar esta "sustancia peligrosa e increíblemente adictiva", la Clínica Cleveland recomienda usar el mismo químico peligroso y adictivo. La ridiculez de la situación no se le escapa a nadie, ni siquiera a los idiotas que escribieron la pieza.
Esto no quiere decir que el tratamiento de reemplazo de nicotina sea completamente ineficaz. Funciona con éxito para muchos ex fumadores, como aquellos que usan cigarrillos electrónicos para disminuir o eliminar su adicción a la nicotina. Sin embargo, es lógicamente imposible condenar una sustancia y al mismo tiempo prescribirla a sus pacientes.
No es inesperado que las organizaciones antitabaco y los periodistas se centren en el vapeo. Los idiotas e idiotas con frecuencia se equivocan en la información. Pero cuando la Clínica Cleveland, que se describe a sí misma como “el primer sistema de salud mundial integrado del mundo”, repite la retórica engañosa de la Iniciativa de la Verdad, tenemos un problema importante.
Las organizaciones de salud pública han hecho mucho para disuadir a los fumadores de convertirse al vapeo, lo que en realidad podría costarles la vida. Cualesquiera que sean sus intenciones, la Clínica Cleveland está rechazando la evidencia y poniendo en peligro a innumerables pacientes.
Por supuesto, siempre ha habido excepciones a la regla. Podría decirse que el ataque de décadas contra las grasas saturadas es el ejemplo más claro de cómo la medicina convencional difunde consejos de salud erróneos al público.
